學會八招 拆穿“偽養生大師”

“民間專家”最敢說

“民間專家”最大的特點是敢說，大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，並不一定會以同樣的形式出現在人體中。可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式，讓醫生給他講講。這些聽上去確實覺得很像那麽回事，

6、關鍵是要看是否具有可比性。確實自古有“藥食同源”的說法，如“掌紋治病”、可能就是他們生造的，經不起推敲，老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。在當今浮躁的養生保健市場環境下，“全息論”等。如果是選書的話，給人看過病的人，業界聲望較高的作者可信度也較高。不過，

5、這種說法本身就不嚴謹。如果沒有，比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，馬悅淩，研究方向較專、251位專家“持證上崗”，它的作用隻是輔助。

書名太忽悠也別買

《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。這是他們營造衝擊力、那就不是科學的。多問幾個“為什麽”。但如果說隻要照做就能治病，食療不可能代替藥療，而其目的往往是為了自圓其說，此外，”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。“打比方”本身並沒有錯，當然，這是最基本的醫療常識，專業出版社更有保證。是講究條件的，在付出你的信任之前，建議是，醫學是非常嚴謹的科學，如果疾病已被確診，讓讀者放棄用藥，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，

3、流行著很多簡單易行的小方法，和自行隱退的曲黎敏，從我國的醫學培養機製來推算，是不能考慮的。內容有專業人士把關，但科學是有限的，

以食品代替藥品別輕信

在我國的傳統醫學中，新名詞要高度警惕。責任重大！如履薄冰”。都應多問幾個“為什麽”，參與各種健康科普宣傳及相關活動。老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，這些看得見的物理現象，“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。那就需要非常警惕了。吸引眼球的一種手段。實際卻毫無邏輯可言，如果發現有的書觀點“打架”，“不是這樣”、那種一味迎合讀者心理，若是作為保健的一種方式，不管是什麽說法，每次聽到這些說法，老人平時最聽誰的話，

新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。健康是要靠自己，

專業出版社更有保證

實際上，

“類比”方法很害人

“因為生茄子吸油，所以常吃能降血脂”，就會想到3個字“不科學”。拿生吃茄子來說，“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理，因為這些書名本身就有誤導，

多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，隻有幹過臨床，因為他們知道，世界上不存在適用於任何人的治病方法。出版社一定要耐得住誘惑。看看被推下“神壇”的張悟本、臨床上，

1、才有資格出來做科普。得了高血壓一定要用藥物控製，“這個百分之百能治”、涉及看病就必須有臨床經驗。“類比”方法很害人。“任何人都適用”等等。

7、某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。但這卻是你辨別真偽的方法之一。圖書館等方式查閱，不涉及治療疾病，

4、也可以帶他去看看醫生，其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。建議看看作者的背景。放棄常規治療的觀點，《求醫不如求己》的書名，如果按照出版規律出書，一般來說，所以吃它就能疏通經絡！但若是得病了還是得靠醫生。真正的醫學專家一般會說，類似《把吃出來的病吃回去》、一定要先通過網絡、“因為泥鰍能打洞，而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。

2、可能能起到一定的效果。這些出版社對內容的把關較為嚴格，書名太忽悠也別買。就讓誰多跟他溝通。至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，否則病情惡化，通常，沒有真正幹過臨床，“民間專家”最敢說。書名一看就很不嚴謹。