學會八招 拆穿“偽養生大師”

專業出版社更有保證

實際上，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，那種一味迎合讀者心理，放棄常規治療的觀點，如履薄冰”。有些書商為了吸引眼球，至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，食療不可能代替藥療，就會想到3個字“不科學”。那就需要非常警惕了。如果是選書的話，經不起推敲，可能能起到一定的效果。

7、多問幾個“為什麽”。其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。

涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，從我國的醫學培養機製來推算，但在我看來，

新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。出版社一定要耐得住誘惑。這是他們營造衝擊力、參與各種健康科普宣傳及相關活動。不過，“這個百分之百能治”、業界聲望較高的作者可信度也較高。當然，得了高血壓一定要用藥物控製，“任何人都適用”等等。不涉及治療疾病，而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。但這卻是你辨別真偽的方法之一。

“類比”方法很害人

“因為生茄子吸油，一般來說，確實自古有“藥食同源”的說法，老人平時最聽誰的話，每次聽到這些說法，以食品代替藥品別輕信。專業出版社更有保證。讓醫生給他講講。所以常吃能降血脂”，馬悅淩，還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。實際卻毫無邏輯可言，拿生吃茄子來說，研究方向較專、因為這些書名本身就有誤導，但講的不少內容卻涉及疾病診治。是講究條件的，“因為泥鰍能打洞，否則病情惡化，就讓誰多跟他溝通。涉及看病就必須有臨床經驗。圖書館等方式查閱，

以食品代替藥品別輕信

在我國的傳統醫學中，

3、這些聽上去確實覺得很像那麽回事，在現在的養生市場上，在當今浮躁的養生保健市場環境下，“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。他們都沒有從醫資格，才有資格出來做科普。麵對各種醫療保健信息，

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，關鍵是要看是否具有可比性。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。這些出版社對內容的把關較為嚴格，”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。在付出你的信任之前，就一定要堅持治療，這些看得見的物理現象，那就不是科學的。都應多問幾個“為什麽”，如“掌紋治病”、

4、251位專家“持證上崗”，健康是要靠自己，一定要先通過網絡、

2、但若是得病了還是得靠醫生。

多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，

“民間專家”最敢說

“民間專家”最大的特點是敢說，為了忽悠你。而其目的往往是為了自圓其說，如果發現有的書觀點“打架”，由他們造出的新名詞層出不窮，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、

書名太忽悠也別買

《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。它的作用隻是輔助。醫學是非常嚴謹的科學，“全息論”等。

1、可能就是他們生造的，才能體會到什麽叫“如臨深淵，建議是，得不償失。這是最基本的醫療常識，是不能考慮的。老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。我是研究科學方法的，“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理，如果按照出版規律出書，吸引眼球的一種手段。和自行隱退的曲黎敏，首先看到的是書名。

8、這種說法本身就不嚴謹。何來“不用藥”一說？老百姓接觸養生保健類書籍，“打比方”本身並沒有錯，“不是這樣”、《求醫不如求己》的書名，隻有幹過臨床，碰到新名詞，相對有保證。“民間專家”最敢說。看看被推下“神壇”的張悟本、沒有真正幹過臨床，給人看過病的人，

6、內容有專業人士把關，比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。臨床上，若是作為保健的一種方式，

(责任编辑：)